Spektakuläre Aufnahme, die diesen schönen Schmetterling richtig schön zur Geltung bringt. Äußerst ungewöhnlich darstellung, die sich von vielen anderen Bildern deutlich abhebt. Farben und Schärfe sitzen perfekt, für mich ein geniales Bild. Respekt!
LG, Mathias
Ich bin beeindruckt, vor allem weil der Falter trotz des hellen Mondes im
HG immer noch toll ausgeleuchtet ist.
Oder kommt das vom Durchleuchten?
Auf jeden Fall spitzenmäßig! Gruß Thomas
Ich kenne ja sowohl die Geschichte, als auch die Aufnahme.-Ganz aussergeöhnliche Bildidee und diese auch optimal umgesetzt!
LG Harald
@Thomas, nein es kommt von der hinter mir untergehenden Sonne, sonst hätte ich überbelichten müssen, dann wäre aber der Mond zu hell geworden.
Man kann es gut an der Distel sehen, wo man deutlich sieht wie sie nach hinten dunkler wird.
LG
Georg
Da bin ich jetzt aber richtig froh, dass es nicht ein abfliegender Marienkäfer vor dem Mond ist hätt mich richtig neidisch gemacht (aber ich bin es auch so ;-))
Ganz starke Aufnahme Georg!
@Johanna, das wäre auch zu machen…:-)
Wenn an nur etwas Geduld, Ausdauer und Zeit aufwändet..
Denn die Fotos entstehen ja schon mal im Kopf. Danke für die Inspiration..
Ich werde es 2010 auf meine Liste setzen..:- )))
LG
Georg
Nix da - das darfst du nicht, das darf nur ich ;-))
OK mal sehen wer schneller ist :-)
Ganz grosses Kino...einen Falter mal vor einer so tollen
HG-Kulisse; bin schwer begeistert...wie ich sehe, aber andere auch. Top 1% ist angesagt. Gruss - Karola
 kim1, 28.02.2010 - 09:15 | |
Top Foto,habe selten ein so schönes Bild gesehen.Ich bin voll begeistert.
Gruß Volker
Das ist ja der Hammer.
Wie schafft man denn so was..?
P-J
Das ist die wirklich ein super Bild das spricht für einen top Fotografen
Gruß Frank
schmetterlinge gibt es ja unzählige hier aber mit dem mond als
HG - da bist du wohl bis jetzt der einzige hier! die idee ist sehr gut und die motivliche umsetzung, auch qualitativ ist wirklich großartig!
Schwalbenschwänze haben zwar einen sehr langsamen Flügelschlag, halten aber selten still. Die Aufnahme mit dem Mond, ist schlicht absolut. Das Blau im Flügel und im Hintergrund perfekt abgestimmt. Interessant sind die Zwischenräume die durch Mond und der Silhouette des Schmetterlings entstehen. Gehört ganz klar zu meinen Lieblingsbildern. Liebe Grüsse, Michel
 Alina, 18.05.2010 - 20:15 | |
Ich find das bild eigentlich schön. Es ist scharf und so...
aber ich find der Hinter grund sticht so stark raus.
Um den Mond mit der Canon 40 D so groß ins Bild zu bekommen, benötigt man eine Brennweite von ca. 800 mm. Aufgenommen ist der falter aber mit 180 mm.
Also handelt es sich hier also um eine künstliche Lichtquelle, nicht um den Mond. Na ja, so etwas haben auch schon andere, berühmtere Fotografen gemacht (z.B. Jim Brandenburg).
Ich finde das Foto trotzdem gut, nur hier im Forum hättest du es ruhig sagen können.
Guckt doch mal in dem Zusammenhang mein Siebenschläfer-Mondfoto an. Das ist in den Kommentaren gnadenlos hinten runtergefallen!
Gruß
Ireneios
 Felix, 19.05.2010 - 22:24 | |
hmm, ganz so einfach ist es aber auch nicht, es hängt ja auch noch davon ab, ob der mond / die sonne im hintergrund einigermaßen scharf abgebildet ist oder nicht. je weiter im unschärfebereich, desto größer wird sie / er ja (auch wenn ich dazu jetzt keine mathematisch formel anbieten kann, sondern nur eigene erfahrung).
bei dem hier:
http://www.natur-portrait.de/foto-36590-kleines-knabenkraut-bei-sonnenuntergang.html
sind z.b. auch nur 150mm. und da is nix montiert, keine künstliche sonne oder so.
@Ireneios: ... oder auch Gerhard Müsch... :-)))
Ist ja nicht zu glauben, da ist man ein paar Tage auf Fototoure, da kommt dann so ein Spezialist und behauptet frech und dreist dass die Aufnahme nicht echt sei und montiert wurde..
Nicht nur das ich darüber einen ganz dicken Hals bekomme wenn ich so eine Scheiße lese wie die von der lieben “Ireneios“.
Also ich habe es nicht nötig ein Bild zusammenzubasteln und die anderen Fotografen an der Nase herum zu führen wie du es machst. Meine Bilder sind echt und wie von mir beschrieben aufgenommen. Wenn das über deinen Horizont geht tut es mir leid für dich..
Ich sage einfach du hast 0,00 Ahnung und verharschst die Ernsthaften Fotografen hier im Forum auch noch.
Bei deinem “Meisterwerk“ (ich lach mich schlapp) braucht man nicht viel Ahnung zu haben um sofort zu erkennen das es gebastelt wurde..
Wer so was nötig hat ist in meinen Augen kein ernstzunehmender Fotograf. Umso schlimmer mir noch zu unterstellen ich hätte gebastelt..
Ich sage “Pfüüü“ für solch ein Verhalten..
Und solche Typen sollten aus einem anständigen Forum einfach entfernt werden..
Das hat mit offener Kritik nichts zu tun und ist nur Boshaftigkeit oder sonst was…
Zum Glück kann ich die originale RAW zu jeder Zeit zeigen und hatte auch noch einen Zeugen dabei…
Ich habe es nicht nötig zu betrügen..!!!!!!!
Traurig genug wenn man aus dem Urlaub wiederkommt und muss so ein Mist als erstes lesen..
Sorry an die andern das ich mich so aufrege, aber warum schreibe ich die Entstehungsgeschichte ausführlich unter das Bild..
VG
Georg
Lieber Georg,
ich leiste Abbitte. Habe die Diskussion in der
FC um dieses Bild verfolgt und deine Einstellungen mit vergleichbarer Ausrüstung nachvollzogen. Es hat funktioniert. Ich konnte nachvollziehen, dass bei Offenblende der Mond so groß wie auf deiner Spitzenaufnahme abgebildet wird. Insofern herzlichen Dank, du hast mich wieder ein Stück weiter gebracht.
Ich hatte nie unterstellt, dass du "gebastelt" oder "montiert" hättest. Ich bin und war davon überzeugt, dass du das RAW der Aufnahme besitzt, so wie ich das RAW meines mondwandlerischen Siebenschläfers habe.
Leichte Zweifel bleiben grade nach deinem emotionalen Ausbruch hinsichtlich zweier kleiner Details:
1. Wo kommte das Hintergrundlicht her, das die Distel bestreicht?
Doch wohl nicht vom Mond?
2. Bei meinen Versuchen ist der Mondrand sehr viel unschärfer, als bei deiner Aufnahme.
Also zusammengefasst: Ich widerrufe meine früher beschriebene Argumentation hinsichtlich der Brennweite.
Und wiederhole, dass es ein klasse Foto ist.
@Ireneios,
zu deiner Frage;
"1. Wo kommte das Hintergrundlicht her, das die Distel bestreicht?
Doch wohl nicht vom Mond? "
Schau in meinem Text unter dem Bild, da steht es und auch in der
FC habe ich es geschrieben....
"Zu Gute kam mir das die Sonne rechts hinter mir noch genug Licht auf den Falter geworfen hat.."
Wenn ich was künstlich erzeuge oder verändere schreibe ich es schon offen unter dem Bild..
Wenn nicht da steht, wurde das Foto auch so fotografiert wie ich es einstelle.
Servus Georg,
großes Kino und in allen Belangen eine meisterliche Aufnahme. Die Bildgestaltung und die Einbeziehung der natürlichen Umgebung sind dir sehr gut gelungen. Feines und zartes Durchlicht. Respekt!!
Grüße aus der Oberpfalz
Georg
Georg, dein Foto wird ein Leben lang in Erinnerung bleiben und fest mit deinem Namen verknüpft sein! Ich habe es gleich wieder erkannt!
LG Thomas
