Du hast es bereits beschrieben. Das sanfte Herbstlicht gefällt mir sehr. Aber warum 13 sec?
vg egon
 Adam, 12.10.2009 - 20:30 | |
Danke Egon, das mit den 13 sec. hat eigentlich keine richtige Begründung ...so lang war halt die benötigte Belichtungszeit mit dem ND6 Graufilter + Grauverlaufsfilter zusammen ;-) ...aber das weiche Wasser, trägt meiner Ansicht nach, auch sehr zur harmonischen Stimmung im Bild bei.
Lieber Gruß,
Adam
Hab schon vermutet, dass ND im Einsatz war. Aber für die weiche Darstellung des Wassers hätten vielleicht auch 2 sec gereicht.
Grüße, Egon
| Adam, 12.10.2009 - 20:43 | |
Vielleicht ja Egon? ...Nur, spielt das wirklich eine Rolle ob's nun 2 oder 13 sec. waren, ne ;-)). Auf den Graufilter wollte ich einfach nicht verzichten, da er meiner Erfahrung nach die Farbintensität ähnlich wie ein Polfilter etwas verstärkt.
 Johanna (Moderatorin), 12.10.2009 - 20:43 | |
Hui Adam, du wirst immer poetischer in deinen Bildbeschreibungen ;-) Die Belichtung gefällt mir sehr gut - und naja, die 13 sec. wirst du wohl dringend als Pause gebraucht haben, oder? ;-)
Adam, normal sollte man 2 GD vergeben können eine für Deine Poesie in der Beschreibung und einen für dieses Bild mit seinen sanften Tönen.
LG, Peter
Hi Adam, du meintest wohl "keine" Rolle. Seh ich auch so. Das ein ND die Farbintensität erhöht ist eine neue Information für mich. Danke.
| Adam, 12.10.2009 - 20:47 | |
Du hast es erraten Johanna ...have a break, have a good picture ;-))! Und so ein bisschen Poesie, hat so ein schönes Bild doch auch verdient, oder ;-)?
LG, Adam
 Beate, 12.10.2009 - 20:50 | |
das wirkt alles ein bisschen unnatürlich.....geschmackssache.
 Felix, 12.10.2009 - 20:51 | |
was wirkt daran unnatürlich?
| Beate, 12.10.2009 - 20:54 | |
das wasser im vordergrund
| Adam, 12.10.2009 - 20:57 | |
Danke für deine ehrliche Meinung, Beate ;-)!
LG, Adam
was wirkt da jetzt unnatürlich? wenn man lange genug von einer brücke auf den bach starrt und sich in seinen gedanken verliert, dann schaut das wasser genauso aus, das auge hat einfach keine lust mehr alles scharf zu stellen. schade, dass du das jetzt unnatürlich empfindest.
@adam: schade, du hast links den stein so gnadenlos abgeschnitten, ein bisschen einsatz - stein zurechtzupfen - kann man schon erwarten ;) insgesamt aber ein sehr schönes bild.
| Felix, 12.10.2009 - 21:03 | |
fantasie ist ein wertvolles gut.
| Adam, 12.10.2009 - 21:08 | |
Viel Fantasie gehört auch genau so zu unserem Handwerk, wie eine gute Ausrüstung und der Sinn für schöne Motive und deren gekonnte Umsetzung!
@Tine; Bei 18mm habe ich lieber den linken Stein geopfert, statt die schönen moosbewachsenen Felsen auf der Rechten Seite ...links war's nicht so interessant ;-). Das nächste mal schieb ich den Felsen an die Richtige Stelle ;-)).
danke adam, dass du meinen wunsch nicht gleich abbügelst ;)
was mir sehr gefällt, wie sich das wasser so windet und unten auseinanderströmt. ach hätte ich doch auch mal so ein schönes motiv und könnte es so umsetzen - seufz.
| Beate, 12.10.2009 - 21:26 | |
@tine
wäre schön, wenn so bei allen fotografen gedacht werden würde!
@adam
tolles motiv....ich fänds nur besser so, wie man es mit dem auge wirklich real sieht. du verstehst was ich meine. lg beate
| Adam, 12.10.2009 - 21:27 | |
Was ich vielleicht noch als kleine Info gerne weitergeben würde;
Der Grauverlauf kam hier ungewohnter Weise von unten rechts zum Einsatz, da ich so das Licht, dass von unterhalb dieser Stelle hereinkam zurückhalten wollte, um so den schönen Lichteinfall auf dem Wasser einen besseren Akzent zu verleihen. Von oben, sorgten schon die dichtstehenden Bäume für genug Abschattung.
oh auf die idee wäre ich hier nicht gekommen, bringt aber doch richtig gute wirkung.
 Viola, 13.10.2009 - 08:20 | |
Gefällt mir ohne Wenn und Aber...:-)
Lb.Grüße,
Karin
